Amparos de salud
El área completa de amparos de salud del estudio.
Amparos de salud · Cirugías, prótesis, trasplantes y equipos · Cirugías
La cirugía reconstructiva después de una mastectomía no es un procedimiento estético: es parte del tratamiento integral de una patología mamaria, y la ley obliga a cubrirla completa, incluidas las prótesis necesarias. Cuando una obra social o prepaga autoriza solo una parte, una mama sí y la otra no, o solo el quirófano sin los honorarios, está incumpliendo esa obligación. Acá vas a ver qué dice la ley, cómo la aplicó un juzgado y cómo reclamar.
El artículo 1 de la Ley 26.872 establece que todos los establecimientos de salud públicos, las obras sociales, las empresas de medicina prepaga y las entidades médicas deben incluir la cobertura de la cirugía reconstructiva como consecuencia de una mastectomía por patología mamaria. Deben cubrir también la provisión de las prótesis necesarias.
La norma no distingue entre reconstrucción simultánea o diferida, ni pone límites a qué mama o qué componente de la cirugía queda cubierto. La obligación es integral, y de ahí se desprende que una cobertura recortada no cumple con la ley.
En "F., G. A. c/ OSDE s/ amparo de salud" (Juzgado Civil y Comercial Federal 4, Expte. CCF 005838/2026, sentencia del 26/08/2026), la paciente había atravesado múltiples cirugías, una recidiva tumoral y tratamiento oncológico sistémico. Solicitó la cobertura de una cirugía reconstructiva bilateral.
OSDE autorizó únicamente la intervención en una de las dos mamas, excluyó la cobertura de honorarios y prótesis de la otra, y reconoció solo una porción del costo del quirófano. El juzgado consideró que esa negativa parcial resultaba "arbitraria e ilegítima" y remarcó que la prestación reclamada "no reviste carácter suntuario ni estético". Sostuvo que integra de modo inescindible el abordaje terapéutico oncológico y reconstructivo de la paciente.
Cirugía reconstructiva no es lo mismo que cirugía estética
La reconstrucción tras una mastectomía por patología mamaria es, según el criterio judicial citado, parte inescindible del tratamiento oncológico, no un procedimiento cosmético que la obra social o prepaga pueda tratar como opcional.
Cobertura de una mama no es lo mismo que cumplimiento de la obligación legal
Autorizar la reconstrucción de un solo lado, cuando la indicación médica abarca ambas mamas, no satisface la obligación integral que impone el art. 1 de la Ley 26.872.
Cobertura parcial del quirófano no es lo mismo que cobertura de la prestación
Reconocer solo una porción del costo de quirófano, honorarios o prótesis, dejando el resto a cargo de la paciente, equivale en los hechos a una negativa parcial que la ley no habilita.
La reconstrucción no es la única prestación que sigue a una mastectomía. Cuando se vacían los ganglios de la axila, puede aparecer un linfedema secundario en el brazo, y el tratamiento incluye prendas de compresión que muchas entidades rechazan por no estar en el plan. Un fallo reciente de la Sala II de la Cámara Civil y Comercial Federal muestra qué se necesita para obtener esa cobertura.
En "M., M. E. c/ Avalian Salud y Bienestar Cooperativa Limitada s/ amparo de salud" (Sala II, Expte. CCF 14474/2025/CA1, resolución del 14/5/2026), la paciente tenía antecedente de cáncer de mama, una recurrencia, mastectomía total con linfadenectomía axilar completa y reconstrucción con expansor. Desarrolló un linfedema estadio II y su oncólogo indicó una manga de compresión graduada de 20-30 mmHg con mitón y topband.
La primera instancia había rechazado la cautelar apoyándose en el Cuerpo Médico Forense, que consideró la manga una opción válida pero mencionó otras alternativas. La Cámara, como medida para mejor proveer, pidió al médico tratante una orden actualizada, el análisis de alternativas y la constancia de información al paciente según el artículo 5 de la ley 26.529. El oncólogo presentó un informe de once páginas.
Con ese informe, la Sala revocó el rechazo y ordenó la cobertura integral en cinco días, con caución juratoria y costas a la vencida. Valoró que el médico había analizado una por una las alternativas (drenaje linfático manual, vendaje, presoterapia, ejercicio, control de peso, cirugía) y explicado por qué ninguna sustituía a la compresión continua. Y reiteró un principio clásico del fuero:
«cada enfermo es único y distinto a los demás, de modo que las terapias deben amoldarse al criterio del médico tratante»
Sobre el argumento de que el plan no incluía la prestación, la Cámara sostuvo que el PMO prevé la cobertura al 100% de los medicamentos oncológicos y que un dispositivo vinculado al tratamiento de una secuela quirúrgica oncológica participa de la misma lógica. Recordó también que el PMO es un piso, no un tope, y que la falta de cobertura contractual expresa no puede ser una barrera de acceso.
Qué conviene pedirle al médico tratante
Un informe que fundamente por qué esa clase de compresión es la adecuada para el estadio del paciente, qué alternativas existen y por qué no las reemplazan, y que deje constancia de la información brindada. Ese tipo de informe fue lo que cambió el resultado en segunda instancia.
Lo primero es precisar qué cubrió la entidad y qué dejó afuera, porque de esa diferencia depende el reclamo. Estos son los pasos, en orden:
Sí. El art. 1 de la Ley 26.872 incluye expresamente la provisión de las prótesis necesarias como parte de la misma obligación de cobertura, no como una prestación separada y opcional.
La ley no distingue entre reconstrucción simultánea o diferida; la cobertura corresponde de igual manera cualquiera sea el momento en que se indique médicamente.
Depende de la indicación médica del caso concreto. Cuando el equipo tratante indica una intervención bilateral por razones terapéuticas, y no solo estéticas, una cobertura limitada a una sola mama puede considerarse una negativa parcial arbitraria, según el criterio judicial citado.
Conviene intimar de inmediato y, si la respuesta no llega a tiempo, evaluar una medida cautelar dentro del amparo, dado que la proximidad de la fecha quirúrgica agrega urgencia al reclamo.
La ley habla de "patología mamaria" en términos generales, sin restringirla a un diagnóstico oncológico específico. Por eso conviene evaluar cada caso según la indicación médica concreta.
La Sala II de la Cámara Civil y Comercial Federal ordenó cubrir una manga de compresión graduada con mitón tras una mastectomía con vaciamiento axilar, con apoyo en un informe detallado del oncólogo tratante. La falta de cobertura contractual expresa no fue considerada una barrera válida, porque el PMO es un piso de prestaciones.
Para verificar lo que decimos, siempre con la fuente primaria a mano:
Amparos de salud · Cirugías, prótesis, trasplantes y equipos · Cirugías
Temas de «Cirugías, prótesis, trasplantes y equipos»
Ver el tema completo (9 guías) →Ver todo el servicio (32 guías) →
Otros servicios de Amparos de salud
El área completa de amparos de salud del estudio.
Otra cirugía con requisitos legales específicos que algunas entidades intentan tratar como estética.
La hemodiálisis y el transporte para hacerla son de cobertura obligatoria cuando hay insuficiencia renal crónica. Qué hacer ante la negativa o la…
La instrumentación vertebral pediátrica para artrodesis por escoliosis es de cobertura obligatoria, con las características técnicas indicadas.
Daños y accidentes, sucesiones, amparos de salud, alquileres y consorcios: el área civil del estudio con guías prácticas por situación y sus plazos.
Conti Abogados — Ciudad de Buenos Aires
Contanos qué te pasó y qué documentación tenés. Te decimos con claridad qué se puede hacer, en qué plazo y qué necesitamos de tu parte para empezar.
Consultas solo por mensaje: no atendemos llamadas. Respondemos por WhatsApp de lunes a viernes, de 9 a 19. Atendemos casos que tramitan en la Argentina, aunque vivas afuera.