Cannabis medicinal negado
Otra alternativa terapéutica para epilepsia refractaria cuando fracasan los tratamientos convencionales.
Derecho civil · Guía práctica
Cuando la epilepsia no responde a los esquemas anticonvulsivantes convencionales, ni al cannabidiol, ni a la dieta cetogénica, el paso siguiente que suelen indicar los equipos de neurología y neurocirugía es el implante de un estimulador vagal: un dispositivo que envía impulsos eléctricos regulares para reducir la frecuencia e intensidad de las crisis.
En "S. R., S. c/ Obra Social del Personal Dirección de Sanidad Luis Pasteur s/ amparo de salud" (Cámara Civil y Comercial Federal, Sala I, Expte. CCF 014043/2021, sentencia del 23/06/2026), el paciente presentaba una encefalopatía epiléptica con epilepsia refractaria y convulsiones multifocales diarias, "pese a haber recibido múltiples esquemas anticonvulsivantes, tratamiento con cannabidiol, dieta cetogénica y otras medidas terapéuticas". El informe médico incorporado a la causa remarcó que la estimulación vagal "ha mostrado utilidad en epilepsias multifocales y encefalopatías epilépticas graves, incluyendo el síndrome de Lennox-Gastaut", y que las complicaciones quirúrgicas graves son infrecuentes. El procedimiento se llevó a cabo mediante medida cautelar, y la Cámara confirmó la cobertura integral definitiva del dispositivo Aspire SR 106.
La entidad apeló alegando que su conducta no había sido arbitraria y que la prestación "no fue negada, sino que fue una elección unilateral de la familia". Este argumento —común en casos donde se agotaron alternativas convencionales— no prosperó frente a la indicación concordante de los equipos de neurología y neurocirugía, documentada en la causa.
Elección unilateral de la familia no es lo mismo que Indicación de los equipos tratantes
Cuando el implante está indicado por los equipos de neurología y neurocirugía —no solo sugerido por la familia—, el argumento de que se trata de una decisión unilateral no tiene sustento.
Fracaso de alternativas convencionales no es lo mismo que Motivo para negar la siguiente opción disponible
Agotar esquemas anticonvulsivantes, cannabidiol y dieta cetogénica sin control adecuado de las crisis es, precisamente, lo que fundamenta médicamente el paso a una alternativa como el estimulador vagal, no un obstáculo para acceder a ella.
Complicaciones quirúrgicas infrecuentes no es lo mismo que Procedimiento riesgoso injustificado
La literatura médica incorporada en el caso citado remarca que las complicaciones graves del implante son poco frecuentes, lo que respalda su indicación en pacientes con epilepsia farmacorresistente.
No si la indicación surge de los equipos de neurología y neurocirugía documentados en la causa, como ocurrió en el caso citado; ese argumento no tuvo éxito frente a la evidencia médica concordante.
La indicación suele fundamentarse justamente en el fracaso de los esquemas convencionales, el cannabidiol y la dieta cetogénica; ese historial es lo que respalda médicamente el paso a esta alternativa.
La literatura médica incorporada en el caso citado señala que las complicaciones quirúrgicas graves son infrecuentes, y los efectos adversos más comunes suelen ser leves y reversibles.
Refuerza el fundamento legal, sobre todo por la cobertura total que exige la Ley 24.901 para personas con discapacidad certificada.
Cuando se acompaña con una medida cautelar y la urgencia está documentada, el procedimiento puede autorizarse y realizarse antes de que se resuelva el juicio de fondo, como ocurrió en el caso citado.
Para verificar lo que decimos, siempre con la fuente primaria a mano:
Otra alternativa terapéutica para epilepsia refractaria cuando fracasan los tratamientos convencionales.
La cobertura total de discapacidad que suele respaldar este reclamo cuando hay Certificado Único de Discapacidad.
Si tuviste que pagar de tu bolsillo un tratamiento por la demora o negativa de la obra social, podés reclamar el reintegro además de la cobertura…
Es un recurso excepcional, no la primera opción: la ley exige riesgo cierto e inminente, dos profesionales independientes y control judicial.
Negativas de cobertura de medicamentos, cirugías, tratamientos y discapacidad: cómo se documenta el reclamo y cuándo procede el amparo con cautelar.
Daños y accidentes, sucesiones, amparos de salud, alquileres y consorcios: el área civil del estudio con guías prácticas por situación y sus plazos.
Conti Abogados — Ciudad de Buenos Aires
Contanos qué te pasó y qué documentación tenés. Te decimos con claridad qué se puede hacer, en qué plazo y qué necesitamos de tu parte para empezar.
Consultas solo por mensaje: no atendemos llamadas. Respondemos por WhatsApp de lunes a viernes, de 9 a 19.