Derecho comercial
El área de derecho comercial completa del estudio.
Derecho empresarial · Financiación, garantías y fideicomisos · Fideicomisos y mercado de capitales
Cuando una empresa emite obligaciones negociables o acciones para colocarlas en el mercado, suele apoyarse en un agente colocador, el underwriter, que organiza la oferta y la coloca entre los inversores. Si la colocación falla o el prospecto tenía información defectuosa, la ley reparte la responsabilidad entre el emisor y el colocador de manera distinta según el rol de cada uno. Acá vas a ver quién responde por qué y cómo se ordena el reclamo.
El underwriting es el acuerdo por el cual una entidad o agente intermediario se compromete a organizar y colocar entre inversores los valores negociables que emite una empresa —acciones, obligaciones negociables, fideicomisos financieros—, a cambio de una comisión. El colocador funciona como puente entre el emisor y el mercado.
La modalidad pactada define cuánto riesgo asume el colocador. En la colocación en firme, asegura la suscripción total y carga con el riesgo de que no se complete. En la colocación a mejor esfuerzo, solo se compromete a hacer sus mejores gestiones, sin garantizar un resultado.
La Ley de Mercado de Capitales distingue dos niveles. Los responsables directos son el emisor, los integrantes de sus órganos de administración y fiscalización —en lo que hace a su competencia— y quienes firman el prospecto de la emisión. Todos ellos responden por toda la información incluida en el prospecto registrado ante la Comisión Nacional de Valores (CNV).
Distinto es el estándar para las entidades y agentes que participan como organizadores o colocadores: la ley no les impone responder por toda la información del prospecto, sino que les exige revisar diligentemente su contenido. Si cumplieron con esa revisión, su responsabilidad se limita; si no la cumplieron, o participaron de una colocación con información que un examen diligente hubiera detectado como defectuosa, sí pueden ser alcanzados por el reclamo.
Seas emisor o inversor, el reclamo se ordena así:
Para evaluar el caso, reuní:
Responsable directo no es lo mismo que responsable indirecto
El emisor y quienes firman el prospecto responden por toda la información incluida en él; el agente organizador o colocador solo responde si no revisó esa información con la diligencia exigida.
Colocación en firme no es lo mismo que colocación a mejor esfuerzo
En la primera, el colocador asume el riesgo de la suscripción total pactada; en la segunda, solo se compromete a gestionar la colocación, sin garantizar un resultado.
Error u omisión esencial no es lo mismo que imprecisión menor
Solo el error u omisión que un inversor común hubiera considerado relevante para decidir la compra o venta de los valores habilita el reclamo por la vía de este régimen especial.
En principio, al emisor y a quienes firmaron el prospecto, que son los responsables directos de su contenido. El agente colocador solo se suma al reclamo si no revisó esa información con la diligencia que la ley le exige.
Conviene definir con precisión si la colocación es en firme o a mejor esfuerzo, qué información aporta cada parte para el prospecto y cómo se reparten las responsabilidades si la información resulta incorrecta o la colocación no se completa.
Depende de lo que se haya pactado por escrito. Si el contrato era a mejor esfuerzo, la sola falta de colocación no genera responsabilidad, salvo que se acredite que el colocador no actuó con la diligencia debida en sus gestiones.
No. Por la vía de este régimen especial, solo habilita el reclamo el error u omisión esencial: el que un inversor común hubiera considerado relevante para decidir la compra o venta de los valores. Una imprecisión menor no alcanza.
Para verificar lo que decimos, siempre con la fuente primaria a mano:
Derecho empresarial · Financiación, garantías y fideicomisos · Fideicomisos y mercado de capitales
Temas de «Financiación, garantías y fideicomisos»
Ver el tema completo (4 guías) →Ver todo el servicio (13 guías) →
Otros servicios de Derecho empresarial
El área de derecho comercial completa del estudio.
Todas las guías de contratos comerciales del estudio.
La venta de un negocio exige un procedimiento formal de publicación previa: sin él, la operación no vale frente a terceros ni protege a nadie.
Sin plazo pactado, el aviso mínimo para terminar es de 60 días, y no cualquier incumplimiento habilita resolver todo el contrato.
Conti Abogados — Ciudad de Buenos Aires
Contanos qué pasó, quiénes intervienen y qué documentación hay: estatuto, actas, contratos, intimaciones. Te decimos qué se puede hacer, en qué plazo y con qué riesgo. Todo lo que nos cuentes queda bajo secreto profesional.
Consultas solo por mensaje: no atendemos llamadas. Respondemos por WhatsApp de lunes a viernes, de 9 a 19. Atendemos casos que tramitan en la Argentina, aunque vivas afuera.