Internación por Alzheimer negada
La internación geriátrica por Alzheimer con dependencia total es una necesidad médica: qué hacer si la obra social se niega o no responde.
Amparos de salud · Discapacidad, dependencia y personas mayores · Dependencia, insumos y personas mayores
Cuando un familiar mayor ya no puede vivir sin supervisión permanente, la residencia geriátrica deja de ser una comodidad y pasa a ser una necesidad. La obra social, la prepaga o PAMI suelen responder con un listado de lugares sin vacante, con un tope de pago o con la excusa de que la familia eligió el establecimiento. Acá ves cómo resolvieron esos planteos las cámaras federales en 2026 y qué conviene hacer.
La Ley 24.901 prevé prestaciones asistenciales para cubrir los requerimientos básicos esenciales de una persona con discapacidad: vivienda, alimentación y atención especializada. Cuando esa persona no tiene grupo familiar o su grupo familiar no es continente, la ley contempla sistemas alternativos, entre ellos el hogar del artículo 32. Así lo explicó la Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal al confirmar una condena contra una prepaga.
Muchas negativas se apoyan en que la ley habla de «hogares» y no de «geriátricos». La Sala II respondió que importa el contenido de la prestación y no el nombre del establecimiento: no encontró diferencias relevantes entre lo que define el artículo 32 y lo que ofrece una institución geriátrica, más allá de otros servicios adicionales que cada establecimiento pueda dar.
Tampoco es un obstáculo que la internación haya sido una elección de la familia. En el mismo fallo, la Sala II sostuvo que, aunque la elección sea de la paciente o de sus allegados, la internación es consecuencia del avance de las enfermedades y de la dependencia de terceros para la vida diaria, y eso es lo que cuenta.
El peso de la indicación médica
En los fallos citados, los tribunales dieron prioridad a lo que indica el médico tratante, que hace el seguimiento del paciente, frente al criterio de la obra social o la prepaga. Un certificado que diga que la internación permanente es necesaria, y por qué, es la pieza central de cualquier reclamo.
El INSSJP (PAMI) ofreció un listado de prestadores propios a una mujer de 89 años con enfermedad de Alzheimer que ya estaba internada en una residencia. En «C., O. N. c/ INSSJP s/ amparo de salud» (Cámara Civil y Comercial Federal, Sala III, CCF 15907/2025/CA1, 28/05/2026), la Cámara revocó el rechazo de la cautelar.
El argumento central: el instituto no demostró que esos centros tuvieran vacantes, y eso «representa una negativa tácita a la prestación». Sin vacante comprobada, el ofrecimiento no cumple. La Sala II usó un criterio parecido en «L., M. M. c/ OSDE», al señalar que la prepaga no acreditó un ofrecimiento concreto de prestadores adecuados y con vacante.
Ese precedente es mixto y conviene leerlo completo. La Cámara le dio a la afiliada cobertura integral solo con prestador propio; como el geriátrico elegido era ajeno, la cobertura quedó limitada al nomenclador, que sirve, dijo, para fijar un límite cuantitativo y evitar prácticas abusivas. Si hay un prestador propio con lugar real, la discusión cambia.
Cuando la residencia no pertenece a la red de la obra social o prepaga, los jueces no suelen ordenar el pago total del precio que cobra el establecimiento. Toman como parámetro el Nomenclador de Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad, aprobado por la Resolución 428/99 y sus actualizaciones, y el módulo «Hogar Permanente con Centro de Día, categoría A», con un 35 % adicional por dependencia.
Así lo resolvieron la Sala III en «R., J. C. c/ OMINT S.A. de Servicios» (CCF 4651/2025/CA1, 11/06/2026, sentencia definitiva) y la Sala II en «M., F. I. c/ OSDE» (CCF 14635/2024/CA1, 11/06/2026, cautelar), esta última por remisión a un precedente y según la resolución conjunta vigente de actualización de aranceles.
El Juzgado Civil y Comercial Federal n° 10 fue más matizado en «F., A. N. y otro c/ OSECAC» (CCF 6211/2026, 29/06/2026). Fijó la cautelar a valor nomenclador porque no se acreditó que la familia no pudiera afrontar la diferencia, y aclaró que, si la factura mensual del geriátrico es menor, la cobertura se limita a esa cifra.
La diferencia puede quedar a tu cargo
Si el geriátrico cobra más que el valor del nomenclador, la diferencia puede no estar cubierta mientras no se acredite que la familia no puede afrontarla. Conviene reunir desde el inicio la prueba de los ingresos y gastos del grupo familiar.
Frente a OMINT, la Sala III descartó que el geriátrico tuviera que estar inscripto en el Registro Nacional de Prestadores: dijo que no es un requisito indispensable para establecer la categoría con la que funciona. También rechazó que la obligación fuera del Estado y no de la prepaga, porque quien cobra la cuota tiene la obligación principal y directa, y la del Estado es subsidiaria.
La Sala III volvió sobre estos puntos el 08/10/2026 en «C. H. T. c/ Asociación Mutualista de Empleados del Banco de la Provincia de Buenos Aires» (CCF 5644/2026/CA2). La mutual alegó que el geriátrico no estaba categorizado ante la Agencia Nacional de Discapacidad y que la Ley 24.901 no contempla la geriatría. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario, por ser una mera discrepancia con lo decidido.
Ese último fallo no analiza el fondo ante la Corte: resuelve que el recurso no cumplía los requisitos. Pero deja firme, en la instancia ordinaria, una condena que incluía la residencia a valor nomenclador y el 100 % de medicamentos y pañales. Sirve como señal de cómo se está resolviendo, no como regla para todo caso.
Listado de geriátricos no es lo mismo que prestación ofrecida
Sin prueba de vacantes, la lista se trató como una negativa tácita. La obra social tiene que mostrar un lugar concreto, adecuado y disponible.
Hogar del artículo 32 no es lo mismo que geriátrico, pero se trata igual
La Sala II miró el contenido de la prestación: vivienda, alimentación y atención especializada.
Prestador propio no es lo mismo que prestador ajeno
Con prestador propio la cobertura es del 100 %. Con prestador ajeno, el parámetro es el nomenclador.
Antes de iniciar un amparo conviene dejar armado el reclamo. Estos son los pasos que surgen de los casos analizados:
Si el diagnóstico es Alzheimer con dependencia total, mirá también la guía sobre internación geriátrica por Alzheimer. Si la obra social te propone internar en lugar de cuidar en casa, leé internación en vez de cuidador domiciliario. Y si el motivo es el paso a PAMI, mirá el pase compulsivo a PAMI.
Con estos papeles se puede analizar rápido si el reclamo es viable y qué alcance pedir. Ordenarlos por fecha ayuda a acreditar el recorrido del reclamo:
Si querés que revisemos tu situación, escribinos desde la página de contacto.
No necesariamente. La Sala III trató como negativa tácita el ofrecimiento de un listado sin prueba de que los centros tuvieran vacantes. Si hay un lugar propio adecuado y disponible, la discusión es distinta.
No siempre. En los fallos citados, con prestador ajeno el parámetro fue el módulo Hogar Permanente con Centro de Día, categoría A, más 35 % por dependencia. Con prestador propio, la cobertura es del 100 %.
No. La Sala III sostuvo que esa inscripción no es un requisito indispensable para establecer la categoría con la que funciona el geriátrico.
No debería. La Sala II consideró que, aunque la elección sea de la familia, la internación responde al avance de la enfermedad y a la dependencia, y por eso corresponde la cobertura.
Sí, pueden incluirse si el médico tratante los indica. En dos de los fallos citados se ordenó la medicación y los pañales o insumos al 100 % por el principio de integralidad de la Ley 24.901.
Para verificar lo que decimos, siempre con la fuente primaria a mano:
Amparos de salud · Discapacidad, dependencia y personas mayores · Dependencia, insumos y personas mayores
Temas de «Discapacidad, dependencia y personas mayores»
Ver el tema completo (5 guías) →Ver todo el servicio (13 guías) →
Otros servicios de Amparos de salud
La internación geriátrica por Alzheimer con dependencia total es una necesidad médica: qué hacer si la obra social se niega o no responde.
Cómo evaluar la oferta de residencia, qué pesar y cómo responder por escrito a la cobertura.
La obra social ofrece orlistat al 70% y niega semaglutida o tirzepatida para obesidad. Qué dicen la Ley 26.396 y la Cámara Civil y Comercial Federal.
Si tu obra social o prepaga niega la radioterapia o un tratamiento de medicina nuclear para el cáncer, así lo resolvieron los jueces y así se reclama.
Negativas de cobertura de medicamentos, cirugías, tratamientos y discapacidad: cómo se documenta el reclamo y cuándo procede el amparo con cautelar.
Daños y accidentes, sucesiones, amparos de salud, alquileres y consorcios: el área civil del estudio con guías prácticas por situación y sus plazos.
Conti Abogados — Ciudad de Buenos Aires
Contanos qué te pasó y qué documentación tenés. Te decimos con claridad qué se puede hacer, en qué plazo y qué necesitamos de tu parte para empezar.
Consultas solo por mensaje: no atendemos llamadas. Respondemos por WhatsApp de lunes a viernes, de 9 a 19. Atendemos casos que tramitan en la Argentina, aunque vivas afuera.