Saltar al contenido
CONTIABOGADOS

Normativa comentada · Ley 27.401 de Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas

Art. 9 Ley 27.401: las 3 condiciones para que tu empresa quede exenta de pena

Descubrir internamente que un empleado cometió un delito a nombre de tu empresa no tiene por qué terminar en la peor consecuencia posible: la ley premia a la empresa que se anticipa, con una exención total de pena, aunque exige cumplir tres condiciones a la vez.

Respuesta directa

El art. 9 de la Ley 27.401 establece que la persona jurídica queda eximida de pena y de responsabilidad administrativa cuando concurren simultáneamente tres circunstancias: a) haber denunciado espontáneamente el delito, como consecuencia de una actividad propia de detección e investigación interna; b) haber implementado, con anterioridad al hecho, un sistema de control y supervisión adecuado en los términos de los arts. 22 y 23 de esta ley, cuya violación hubiera exigido un esfuerzo de quienes intervinieron en la comisión del delito; y c) haber devuelto el beneficio indebido obtenido. Las tres condiciones son acumulativas: si falta una sola, la exención total no procede.

Texto oficial vigente

Exención de pena y responsabilidad administrativa

ARTÍCULO 9°.- Exención de pena. Quedará eximida de pena y responsabilidad administrativa la persona jurídica, cuando concurran simultáneamente las siguientes circunstancias: a) Espontáneamente haya denunciado un delito previsto en esta ley como consecuencia de una actividad propia de detección e investigación interna; b) Hubiere implementado un sistema de control y supervisión adecuado en los términos de los artículos 22 y 23 de esta ley, con anterioridad al hecho del proceso, cuya violación hubiera exigido un esfuerzo de los intervinientes en la comisión del delito; c) Hubiere devuelto el beneficio indebido obtenido.

Fuente: Ley 27.401 de Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas — verificado el 2026-09-14.

Comentario

El art. 9 es, junto con el régimen del Programa de Integridad, la pieza que le da sentido preventivo a toda la ley: no basta con no cometer el delito, hay que haber trabajado activamente para prevenirlo y, si igual ocurre, reaccionar de la forma correcta. Las tres condiciones son acumulativas —tienen que darse simultáneamente, no basta con cumplir una o dos—:

  1. Autodenuncia espontánea: la empresa tiene que haber denunciado el delito por su propia iniciativa, como consecuencia de una actividad propia de detección e investigación interna. No alcanza con confesar después de que la investigación ya arrancó por otra vía.
  2. Programa de integridad previo al hecho: tiene que haber estado implementado un sistema de control y supervisión adecuado, en los términos de los arts. 22 y 23, antes de que ocurriera el hecho —y cuya violación haya exigido un esfuerzo real de quienes cometieron el delito para eludirlo—. Un programa de integridad de cartón, fácil de sortear, no cumple este requisito.
  3. Devolución del beneficio indebido: la empresa tiene que haber restituido lo obtenido indebidamente.

El requisito b) merece una lectura atenta: no alcanza con tener un programa de integridad en papel. La ley exige que su violación "hubiera exigido un esfuerzo" de los intervinientes, es decir, que el programa realmente funcionara como una barrera efectiva, no solo como una formalidad archivada.

Cuando no se cumplen las tres condiciones para la exención total, la ley todavía ofrece otra vía: el Acuerdo de Colaboración Eficaz (arts. 16 a 21), un acuerdo entre la empresa y el fiscal donde la empresa se compromete a cooperar mediante la revelación de información o datos precisos, útiles y comprobables para el esclarecimiento de los hechos, la identificación de sus autores o partícipes, o la recuperación del producto o las ganancias del delito. Es una herramienta distinta de la exención total, pensada para los casos donde no se cumplen las tres condiciones del art. 9.

Cómo se usa en la práctica

Si tu empresa detectó internamente un posible delito de los que alcanza esta ley, la primera pregunta es si tenías un programa de integridad real y efectivo funcionando antes del hecho: de eso depende si la autodenuncia puede aspirar a la exención total, o si conviene evaluar un acuerdo de colaboración eficaz. La guía completa está en investigación penal a mi empresa por un delito de un empleado de este sitio.

Preguntas frecuentes

Nuestra empresa se autodenunció, pero no teníamos un programa de integridad implementado antes del hecho, ¿igual quedamos exentos de pena?

No: las tres condiciones son simultáneas. Sin un programa de integridad previo al hecho, no se cumple el requisito b), y la exención total no procede, aunque sí podría evaluarse un acuerdo de colaboración eficaz.

Teníamos un programa de integridad, pero era solo un documento que nadie aplicaba en la práctica, ¿eso alcanza?

Es un punto que conviene evaluar con cuidado: la ley exige que la violación del sistema de control hubiera exigido un esfuerzo real de los intervinientes, no solo que existiera un documento formal sin aplicación efectiva.

¿Podemos autodenunciarnos después de que el fiscal ya inició una investigación por otra vía?

La condición de espontaneidad exige que la denuncia sea consecuencia de la propia actividad de detección interna de la empresa, no una reacción a una investigación ya iniciada por otro camino.

¿Estás en esta situación ahora?

Esta página comenta el artículo. Si ya tenés el problema encima, la guía práctica es Investigación penal empresaria.

Seguí leyendo

Normativa comentada

Los artículos del Código Civil y Comercial, la Ley de Defensa del Consumidor, el CPCCN y otras normas, con su texto oficial y comentario propio…

Conti Abogados — Ciudad de Buenos Aires

¿Querés que revisemos tu caso?

Contanos qué te pasó y qué documentación tenés. Te decimos con claridad qué se puede hacer, en qué plazo y qué necesitamos de tu parte para empezar.

Consultas solo por mensaje: no atendemos llamadas. Respondemos por WhatsApp de lunes a viernes, de 9 a 19.