Art. 641 CCyC: por qué se presume que el otro progenitor está de acuerdo con lo que hacés

Comentario

El inciso a) regula el supuesto más simple: cuando ambos progenitores conviven, el ejercicio de la responsabilidad parental les corresponde a los dos, y la ley presume que los actos realizados por uno cuentan con la conformidad del otro. Esta presunción evita que la vida cotidiana de una familia conviviente quede paralizada por la necesidad de un consentimiento formal y expreso para cada decisión menor —llevar al hijo al médico, autorizar una salida escolar—. Las excepciones a esta presunción son dos: los actos del artículo 645 (que sí exigen consentimiento expreso de ambos) y la oposición expresa de uno de los progenitores frente a un acto concreto del otro.

El inciso b) extiende exactamente la misma lógica al escenario de cese de la convivencia, divorcio o nulidad de matrimonio: el ejercicio sigue correspondiendo a ambos progenitores, con la misma presunción de conformidad mutua y las mismas excepciones. Esto es clave: la separación de la pareja no cambia, por sí sola, el régimen de ejercicio de la responsabilidad parental sobre los hijos. Lo que sí prevé este inciso es una vía de excepción: por voluntad de los progenitores o por decisión judicial, en interés del hijo, el ejercicio puede atribuirse a uno solo de ellos, o establecerse otras modalidades distintas —una opción reservada para situaciones que lo justifiquen, no la regla general.

El inciso c) resuelve los supuestos donde uno de los progenitores queda fuera de escena: muerte, ausencia con presunción de fallecimiento, privación de la responsabilidad parental, o suspensión de su ejercicio. En cualquiera de estos casos, el ejercicio pasa al otro progenitor, sin necesidad de trámite adicional para esa atribución.

Los incisos d) y e) regulan situaciones de filiación extramatrimonial. Si el hijo tiene un solo vínculo filial establecido, el ejercicio corresponde naturalmente al único progenitor determinado. Si tiene doble vínculo filial pero uno de ellos se estableció por declaración judicial (es decir, no hubo reconocimiento voluntario), el ejercicio corresponde, en principio, al otro progenitor —el que sí reconoció o convive con el hijo—, aunque en interés de este, los progenitores de común acuerdo o el juez pueden decidir el ejercicio conjunto o modalidades distintas.

Cómo se usa en la práctica

Antes de asumir que cualquier decisión sobre un hijo necesita el consentimiento expreso y documentado del otro progenitor, conviene identificar si el acto concreto encuadra en alguna de las excepciones del artículo 645: para la inmensa mayoría de los actos cotidianos, rige la presunción de conformidad mutua que este artículo establece. El desarrollo práctico completo está en la guía de responsabilidad parental de este sitio.

Preguntas frecuentes