Art. 639 CCyC: los tres principios que rigen cualquier decisión sobre tus hijos

Comentario

El primer principio, el interés superior del niño, es el más citado en el derecho de familia contemporáneo. Proviene de la Convención sobre los Derechos del Niño y fue incorporado también por la Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, antes incluso de que el Código Civil y Comercial lo consagrara expresamente en este artículo. En la práctica, funciona como un límite: cualquier decisión de los progenitores —o de un juez, en caso de conflicto— debe evaluarse primero por su impacto en el bienestar del hijo, no por la conveniencia o el reclamo de los adultos involucrados.

El segundo principio, la autonomía progresiva, refleja un cambio de paradigma respecto del sistema jurídico anterior: los hijos no son sujetos pasivos sobre los que los progenitores deciden sin más, sino personas cuya capacidad de decidir por sí mismas crece con la edad y el desarrollo. La norma lo expresa con una fórmula precisa: "a mayor autonomía, disminuye la representación de los progenitores" — es decir, cuanto más capaz es el hijo de comprender y decidir sobre un asunto que lo afecta, menos necesario es que el progenitor decida en su lugar. Este principio no fija una edad exacta: se evalúa según las características psicofísicas, aptitudes y desarrollo concretos de cada hijo, lo que exige un análisis caso por caso.

El tercer principio, el derecho a ser oído, garantiza que la opinión del niño, niña o adolescente se tenga en cuenta "según su edad y grado de madurez" en cualquier proceso o decisión que lo afecte. No implica que su opinión sea vinculante ni que decida por sí solo, pero sí que debe ser escuchado y que su punto de vista debe pesar en la decisión final, con más peso cuanto mayor sea su madurez.

Estos tres principios operan como una sola lente de análisis, no como reglas aisladas: una decisión sobre un hijo adolescente, por ejemplo, probablemente exija darle mayor peso a su autonomía y a su opinión que una decisión sobre un hijo de pocos años —sin que eso signifique, en ningún caso, perder de vista su interés superior como criterio rector final.

Cómo se usa en la práctica

Estos tres principios se invocan en cualquier conflicto de responsabilidad parental —cuidado personal, régimen de comunicación, autorizaciones, decisiones de salud o educación— como el estándar con el que un juez, o los propios progenitores en un acuerdo, deben evaluar la decisión más adecuada. El desarrollo práctico completo está en la guía de responsabilidad parental de este sitio.

Preguntas frecuentes