Art. 5 Ley 26.589: las controversias que NO requieren mediación previa

Comentario

La lista del artículo es extensa y cubre situaciones de naturaleza muy distinta, pero conviene agruparlas por la lógica que las excluye. Un primer grupo son procesos donde la urgencia o la naturaleza cautelar hacen que exigir una mediación previa sería contraproducente: las medidas cautelares, los amparos, hábeas corpus, hábeas data e interdictos, y las diligencias preliminares y prueba anticipada. Someter a mediación una situación que necesita una respuesta judicial inmediata desnaturalizaría la protección urgente que se busca.

Un segundo grupo son procesos de estado o capacidad de las personas, donde el objeto no es negociable entre partes en el mismo sentido que un reclamo patrimonial: las acciones de separación personal y divorcio, nulidad de matrimonio, filiación, patria potestad y adopción, y los procesos de inhabilitación, incapacidad y rehabilitación. Hay una precisión importante dentro de este grupo: cuando estas acciones de familia tienen, además, una parte patrimonial (por ejemplo, cuestiones económicas derivadas de un divorcio), esa parte patrimonial sí queda comprendida en la mediación obligatoria, y el juez tiene que dividir el proceso derivando esa porción al mediador.

Un tercer grupo son procesos colectivos o universales, donde no tendría sentido mediar con una sola de las múltiples partes involucradas: los juicios sucesorios y los concursos preventivos y quiebras. Un cuarto grupo son cuestiones institucionales o de competencia que no se prestan a una negociación bilateral típica: la convocatoria a asamblea de copropietarios prevista por la ley de propiedad horizontal, y los conflictos de competencia de la Justicia del Trabajo.

Hay además dos exclusiones que merecen mención aparte. Las causas donde es parte el Estado nacional, provincial, municipal o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (o sus entidades descentralizadas) están excluidas, salvo que medie autorización expresa y no se trate de determinados supuestos. Y las controversias de relaciones de consumo no quedan simplemente afuera de todo mecanismo previo: quedan alcanzadas por su propio Servicio de Conciliación Previa en las Relaciones de Consumo, un sistema paralelo específico para esa materia.

Cómo se usa en la práctica

Antes de decidir si iniciar el trámite de mediación o ir directo a la vía judicial, revisá esta lista con la controversia concreta en mente: si tu caso encaja en alguno de estos supuestos, no hace falta mediar previamente (aunque, en algunos casos como los previstos en el art. 6, sí podés optar por hacerlo de todos modos). Si tenés dudas sobre si tu situación encaja exactamente en una de estas excepciones —especialmente en casos mixtos, como un divorcio con cuestiones patrimoniales asociadas—, conviene una evaluación puntual antes de avanzar.

Preguntas frecuentes