Art. 23 CCyC: por qué la capacidad plena es la regla y la restricción es siempre la excepción

Comentario

El artículo distingue implícitamente entre la capacidad de derecho (la aptitud para ser titular de derechos, regulada en el artículo anterior) y la capacidad de ejercicio (la aptitud para ejercer esos derechos por uno mismo, sin necesidad de que otro actúe en representación). Este artículo consagra, para la capacidad de ejercicio, una regla general amplísima: toda persona humana puede ejercer por sí misma sus derechos.

La excepción está acotada con precisión: solo las limitaciones "expresamente previstas en este Código y en una sentencia judicial". Esto tiene dos consecuencias prácticas fundamentales. Primero, nadie puede inventar una restricción a la capacidad de otra persona por fuera de lo que la ley o una sentencia judicial concreta establezcan: ni una familia, ni una institución, ni siquiera un profesional de la salud, pueden decidir por su cuenta que alguien "no puede" ejercer determinado derecho sin ese respaldo legal o judicial. Segundo, la sentencia judicial que restringe la capacidad debe ser específica: no puede limitarse a declarar a alguien "incapaz" en abstracto, sino que debe fundarse en las causales y con el alcance que el propio Código regula en detalle en los artículos siguientes.

Este artículo es la contracara exacta del viejo sistema derogado en 2015, que partía de una lógica distinta: bastaba una declaración judicial de "insania" para privar a la persona de la práctica totalidad del ejercicio de sus derechos, con muy poca graduación posible. El sistema actual invierte esa lógica: la capacidad es la regla, la restricción es la excepción, y toda excepción debe estar expresamente fundada.

La conexión con el resto del sistema es directa: cuando el Código regula, más adelante, el régimen de restricción de la capacidad y el sistema de apoyos, lo hace precisamente como una excepción reglada a la regla general que este artículo 23 establece, no como un régimen paralelo o independiente.

Cómo se usa en la práctica

Frente a cualquier discusión sobre si una persona puede o no ejercer determinado derecho por sí misma, la pregunta correcta es siempre la misma: ¿existe una limitación expresamente prevista en el Código, o una sentencia judicial concreta que la establezca? Si la respuesta es no, la capacidad plena rige sin necesidad de ninguna prueba adicional. El desarrollo práctico de cómo y cuándo se puede pedir una restricción está en la guía de restricción de la capacidad jurídica de este sitio.

Preguntas frecuentes