Art. 3: marcas que no pueden registrarse
Las causales legales que impiden un registro, aplicables también cuando el signo solicitado no es una palabra o un dibujo tradicional.
Guía práctica
La Ley 22.362 no limita el concepto de marca a las palabras o los dibujos: su art. 1 enumera una larga lista de signos registrables y cierra con una cláusula abierta, "todo otro signo con tal capacidad" distintiva. Sobre esa base pueden registrarse en Argentina sonidos, formas, texturas u otros signos no tradicionales, siempre que puedan representarse con precisión y distinguir el origen de un producto o servicio.
El art. 1 de la Ley 22.362 menciona, entre los signos registrables, "las combinaciones de colores aplicadas en un lugar determinado de los productos o de los envases" y "los relieves con capacidad distintiva", además de la cláusula residual que habilita cualquier otro signo con aptitud distintiva —el fundamento legal para admitir sonidos, formas tridimensionales u otros signos no visuales—. Pero el art. 2, que define qué NO se considera marca, pone un límite preciso en materia de color: su inciso d) excluye de forma expresa "el color natural o intrínseco de los productos" y "un solo color aplicado sobre los mismos". La diferencia es clave: la ley no admite monopolizar un color aislado, pero sí una combinación de colores aplicada en un lugar determinado del producto o del envase, siempre que esa combinación funcione como identificador de origen y no como una característica meramente ornamental o funcional del producto.
Más allá del tipo de signo, el INPI exige en todos los casos que pueda representarse con precisión suficiente para que terceros —competidores, examinadores, jueces— entiendan exactamente qué se está protegiendo, y que tenga capacidad distintiva real, es decir, que el público lo perciba como un indicador de origen empresarial y no como una característica genérica o funcional del producto. Para un signo sonoro esto implica poder describirlo o representarlo de forma que no queden dudas sobre su alcance; para una combinación de colores, precisar el lugar exacto del producto o envase donde se aplica y su disposición. Cuanto más se aparta el signo de las categorías tradicionales, más exigente suele ser en la práctica el examen de fondo del INPI sobre su capacidad distintiva, y más conviene acompañar la solicitud con una explicación técnica clara de por qué ese signo identifica a la empresa solicitante y no describe simplemente el producto.
Un solo color aplicado sobre el producto no es lo mismo que Combinación de colores en un lugar determinado
El art. 2, inc. d) de la Ley 22.362 excluye el primero; el art. 1 admite la segunda como signo registrable.
Signo no tradicional no es lo mismo que Signo no registrable
Que un signo no sea una palabra o un dibujo no lo excluye del registro: la cláusula abierta del art. 1 admite "todo otro signo" con capacidad distintiva.
Capacidad distintiva no es lo mismo que Característica funcional u ornamental del producto
Un signo que cumple una función técnica o estética del producto no opera como marca aunque sea perceptible y reconocible.
No en forma aislada: el art. 2, inc. d) de la Ley 22.362 excluye expresamente el color natural del producto y un solo color aplicado sobre él. Sí es registrable una combinación de colores aplicada en un lugar determinado del producto o del envase, conforme al art. 1.
El cauce administrativo ante el INPI es el mismo trámite de solicitud de registro; lo que cambia es la forma de representar el signo y, en la práctica, el nivel de detalle técnico necesario para que el examinador entienda con precisión qué se está protegiendo.
Se puede responder la vista acompañando prueba de uso, reconocimiento del público o cualquier elemento que demuestre que el signo funciona como identificador de origen y no como una característica genérica o descriptiva del producto.
Puede evaluarse según las circunstancias, siempre que la forma no responda a una función técnica del producto y tenga capacidad distintiva suficiente para identificar su origen empresarial.
Para verificar lo que decimos, siempre con la fuente primaria a mano:
Las causales legales que impiden un registro, aplicables también cuando el signo solicitado no es una palabra o un dibujo tradicional.
El procedimiento general de solicitud ante el INPI, el mismo cauce por el que se presenta un signo no tradicional.
Qué hacer si un signo no tradicional en trámite recibe una oposición de un tercero.
Quién es titular de los derechos de autor cuando la obra la creó un empleado o un freelance depende de cómo se haya definido la relación.
Registro de marcas, derechos de autor y patentes de invención: las leyes 22.362, 11.723 y 24.481 comentadas, con defensa ante el uso no autorizado.
Conti Abogados — Ciudad de Buenos Aires
Contanos qué te pasó y qué documentación tenés. Te decimos con claridad qué se puede hacer, en qué plazo y qué necesitamos de tu parte para empezar.
Consultas solo por mensaje: no atendemos llamadas. Respondemos por WhatsApp de lunes a viernes, de 9 a 19.