Un heredero no firma ni colabora con la sucesión: qué se puede hacer

Qué se decide por mayoría y qué exige unanimidad

El primer error frecuente es creer que todo en la sucesión requiere la firma de todos. No es así. La Cámara Civil, en L., E. E. J. s/ Sucesión ab-intestato (Sala A, Expte. 107763/1994, 23/04/2024), distinguió con claridad qué decisiones se toman por mayoría y cuáles necesitan unanimidad.

Por mayoría: el inventariador, el tasador y el partidor. El artículo 722 del Código Procesal dice que, no habiendo unanimidad, alcanza la conformidad de la mayoría de los herederos presentes en la audiencia convocada para esos nombramientos; el artículo 727 aplica la misma regla al partidor. La Sala explicó que la propuesta de la mayoría es una directiva a la que el juez debe dar prevalencia.

Por unanimidad: sustituir el inventario por la denuncia de bienes. El artículo 2342 del Código Civil y Comercial lo permite sólo por voluntad unánime de los copropietarios de la masa indivisa, y el artículo 716 del Código Procesal lo confirma. En ese caso, un único heredero opositor provocó que debiera hacerse inventario judicial.

La audiencia del artículo 697 y las intimaciones

Dictada la declaratoria de herederos o declarado válido el testamento, el juez convoca por cédula a una audiencia con herederos y legatarios de parte alícuota, para designar administrador definitivo, inventariador, tasador y demás funcionarios (artículo 697). Es el momento clave para ordenar el trámite.

En L. esa convocatoria se hizo tres veces y las actas dieron resultado negativo. Ante la falta de acuerdo, la Cámara ordenó seguir la secuencia legal con las propuestas de la mayoría. Lo que no se puede hacer es saltarla: se debe inventariar y tasar antes de designar al partidor.

Para quien necesita mover el trámite, el camino práctico es pedir que se cite al heredero ausente por cédula, que quede constancia de su incomparecencia y que se avance con quienes asistan. Los plazos y las formas de esa intimación dependen del juzgado y del estado del expediente, por lo que se definen caso por caso.

Quién administra los bienes si hay conflicto

Mientras la herencia está indivisa, alguien tiene que administrar los bienes: cobrar alquileres, pagar impuestos, conservar el inmueble. El artículo 2346 del Código Civil y Comercial fija un orden de preferencia: a falta de mayoría, el cónyuge supérstite o alguno de los herederos, salvo razones especiales que lo hagan inconveniente.

La Sala L lo aplicó en I., F. s/ Sucesión ab-intestato (Expte. 72848/2021, 25/02/2026). El juez de primera instancia había designado a un tercero por la conflictiva relación entre herederos. La Cámara revocó: según lo expuesto por el apelante y no refutado, la mayoría de los herederos lo respaldaba; además venía actuando con normalidad y nadie había pedido su remoción. Designar a un extraño es excepcional y supone un gasto de honorarios.

La lección para el heredero que sí colabora: acreditar consenso mayoritario y gestión sin reproches ayuda a mantener la administración en la familia. Y para el que se siente perjudicado por un administrador, el camino es probar la mala gestión y pedir su remoción, no sólo discrepar.

Si hay un tercero designado, su trabajo se paga con el caudal. En D., A. M. s/ Sucesión testamentaria (Sala K, Expte. 39888/2021, 11/05/2026) la Cámara explicó que los honorarios del administrador se calculan sobre las utilidades realizadas durante su gestión, en una escala del 10% al 20% (artículo 32, inciso a, de la ley 27.423), y no sobre el valor del acervo.

El partidor, en cambio, cobra entre el 2% y el 3% del valor de los bienes partidos (artículo 35). En ese acervo, de US$ 8.566.517, fijó 2832 UMA para el administrador y 4009 UMA para el partidor. Conviene tenerlo presente al decidir si se acuerda un administrador entre los herederos.

Partición judicial: reglas y cómo se impugna

Si los herederos no pueden dividir los bienes de común acuerdo, queda la partición judicial. La Sala J, en Incidente Nº 1 - Actor: D., C. s/ Partición de herencia (Expte. 43206/2017/1, 10/10/2024), resumió las reglas: debe hacerse en especie si es posible, con lotes iguales, procurando adecuar los bienes a cada heredero y evitando adjudicar en condominio.

El artículo 2377 del Código Civil y Comercial agrega que si no se pueden formar lotes de igual valor, la diferencia se cubre con dinero. La Cámara distinguió además entre partición privada y judicial: en la privada los herederos pueden apartarse de la igualdad de lotes, en la judicial el partidor no, y su violación puede dar lugar a nulidad (artículos 2369 y 2371).

En ese caso tres coherederos pidieron anular la cuenta particionaria. La Cámara aclaró que el planteo de nulidad es apelable aunque se vincule con una prueba y, en el fondo, les dio la razón: la partidora había excluido dos inmuebles que se habían adjudicado en una audiencia a la que no habían concurrido todas las coherederas, y había usado una tasación desactualizada. Ordenó rehacer la cuenta. Quien no está de acuerdo con la partición tiene vía de impugnación, pero debe plantear vicios concretos.

Qué conviene preparar antes de actuar

Antes de pedir nada al juzgado, conviene ordenar la prueba de la falta de colaboración y el estado de los bienes. Eso evita idas y vueltas y fortalece cualquier pedido de intimación, administrador o partición:

• Constancias de intentos de contacto con el heredero: cartas documento, mensajes, correos.
• Expediente sucesorio: declaratoria, actas de audiencias y últimas providencias.
• Informes de dominio de los inmuebles y estado de impuestos y expensas.
• Propuestas de venta o de adjudicación que hayan recibido, con las respuestas.
• Datos sobre quién usa o cobra frutos de los bienes hoy.

Con eso se puede definir si conviene intentar un acuerdo con el heredero, avanzar por mayoría o ir a la partición judicial. Si querés que lo veamos, escribinos desde contacto.

Preguntas frecuentes