Tratamiento de esclerosis múltiple negado
Otra enfermedad neurológica progresiva con un régimen de cobertura específico propio.
Derecho civil · Guía práctica
La esclerosis lateral amiotrófica avanza deteriorando progresivamente la movilidad y, eventualmente, la capacidad de comunicarse y respirar. La cobertura no se agota en la medicación: incluye el equipamiento que permite seguir comunicándose y la asistencia que la inmovilidad progresiva vuelve indispensable. Cuando la obra social recorta cualquiera de esos frentes, el reclamo tiene un respaldo legal específico.
La Ley 26.689 declara de interés nacional la atención integral de las personas con enfermedades poco frecuentes, y obliga a las obras sociales y prepagas a garantizar el acceso a los servicios de diagnóstico, tratamiento y seguimiento. La ELA está incluida en el listado de Enfermedades Poco Frecuentes que aprobó el Ministerio de Salud —código 803 del Anexo I de la Resolución 641/21—, lo que suma a las obligaciones generales del PMO y de la Ley 24.901 un régimen de cobertura específico que la jurisprudencia viene aplicando de manera constante.
En "C., L. c/ OSDE s/ amparo de salud" (Juzgado Civil y Comercial Federal 10, Expte. CCF 018035/2024, sentencia del 16/07/2026), OSDE había rechazado un Sistema de Comunicación Alternativa y Aumentativa de alta tecnología con trackeo ocular, alegando que la terapia podía realizarse con una tablet o un smartphone del hogar y que no había evidencia científica de la eficacia del dispositivo específico. El Cuerpo Médico Forense, sin embargo, se expidió a favor de la indicación, y el juzgado ordenó la cobertura integral del Sistema Asistivo de Interacción y del sistema de comunicación con trackeo ocular. En "A., N.M. c/ IOSFA s/ amparo de salud" (Juzgado Civil y Comercial Federal 10, Expte. CCF 011563/2025, sentencia del 29/12/2025), frente a una paciente internada que requería movilización terapéutica, adaptaciones de equipamiento y evaluación de comunicación aumentativa, el juzgado remarcó expresamente que la ELA "se encuentra comprendida en el listado de Enfermedades Poco Frecuentes... por lo que cuenta con la cobertura específica y la atención integral dispuesta por la ley 26.689". En "Montes de Oca, Sandra Fabiana c/ OSDE s/ amparo de salud" (Juzgado Civil y Comercial Federal 4, Expte. CCF 014084/2024, sentencia del 27/10/2025), OSDE rechazó la cobertura del medicamento Edaravone alegando que no está en el PMO y que la evidencia científica era "de muy baja certeza"; el juzgado hizo lugar a la medida cautelar y ordenó la cobertura integral al 100% del medicamento prescripto.
"Puede usar una tablet del hogar" no es lo mismo que Sistema de comunicación aumentativa equivalente
Que exista un dispositivo genérico disponible en el ámbito doméstico no reemplaza un sistema específico con trackeo ocular indicado por el equipo médico para el grado de inmovilidad del paciente.
No estar en el PMO no es lo mismo que Excluido de cobertura para una enfermedad poco frecuente
Cuando la patología está en el listado de la Resolución 641/21, la Ley 26.689 suma un régimen de cobertura específico que no depende de que el insumo o medicamento figure en el nomenclador general.
"Evidencia científica de baja certeza" según la obra social no es lo mismo que Motivo suficiente para negar el tratamiento
Que la entidad cuestione el nivel de evidencia de un medicamento no alcanza para negar la cobertura frente a la prescripción concreta del médico tratante y la ausencia de alternativas terapéuticas equivalentes.
No necesariamente: según el criterio judicial citado, un dispositivo genérico del hogar no reemplaza un sistema específico indicado por el equipo médico según el grado de avance de la enfermedad.
Es la norma que incluye a la ELA en el listado oficial de Enfermedades Poco Frecuentes, lo que suma el régimen de cobertura integral de la Ley 26.689 a tu reclamo.
Sí: según el criterio judicial citado, ese cuestionamiento no alcanza para negar la cobertura cuando hay una prescripción médica concreta y no existe una alternativa terapéutica equivalente.
Sí, el régimen de la Ley 26.689 y la Ley 24.901 comprenden la atención integral, que incluye asistencia, equipamiento y adaptaciones según lo indicado por el equipo médico tratante.
Dado el carácter progresivo de la enfermedad, una medida cautelar bien fundamentada suele resolverse en pocas semanas.
Para verificar lo que decimos, siempre con la fuente primaria a mano:
Otra enfermedad neurológica progresiva con un régimen de cobertura específico propio.
Si tuviste que pagar de tu bolsillo un tratamiento por la demora o negativa de la obra social, podés reclamar el reintegro además de la cobertura…
Es un recurso excepcional, no la primera opción: la ley exige riesgo cierto e inminente, dos profesionales independientes y control judicial.
Abogado gratuito desde el primer momento, control judicial en días, y derecho a pedir la externación en cualquier instante del proceso.
Negativas de cobertura de medicamentos, cirugías, tratamientos y discapacidad: cómo se documenta el reclamo y cuándo procede el amparo con cautelar.
Daños y accidentes, sucesiones, amparos de salud, alquileres y consorcios: el área civil del estudio con guías prácticas por situación y sus plazos.
Conti Abogados — Ciudad de Buenos Aires
Contanos qué te pasó y qué documentación tenés. Te decimos con claridad qué se puede hacer, en qué plazo y qué necesitamos de tu parte para empezar.
Consultas solo por mensaje: no atendemos llamadas. Respondemos por WhatsApp de lunes a viernes, de 9 a 19.