Art. 660 CCyC: por qué cuidar al hijo todos los días también es pagar alimentos

Comentario

La norma reconoce que las tareas cotidianas que realiza el progenitor que tiene a su cargo el cuidado personal del hijo —cocinar, llevarlo al colegio, cuidarlo cuando está enfermo, acompañarlo en su vida diaria— tienen valor económico y constituyen, en sí mismas, un aporte a la manutención del hijo. No es una declaración simbólica: es una equiparación jurídica entre el trabajo de cuidado no remunerado y el aporte dinerario que realiza el otro progenitor.

La consecuencia práctica más directa de este artículo es que explica por qué la cuota en dinero recae, como regla, principalmente sobre el progenitor que no convive con el hijo: quien convive y ejerce el cuidado personal ya está aportando a la manutención, aunque ese aporte no pase por una cuenta bancaria ni tenga un recibo que lo documente. Antes de este reconocimiento expreso, existía el riesgo de que se percibiera al progenitor conviviente como quien "no aporta nada económico", cuando en los hechos sostiene buena parte del costo real de criar al hijo con su propio tiempo y trabajo.

Este artículo también tiene una dimensión de género relevante, dado que estadísticamente las tareas de cuidado siguen recayendo desproporcionadamente sobre las mujeres: al darles valor económico expreso, la norma evita que ese trabajo quede invisibilizado en la discusión patrimonial de una separación, y refuerza que la cuota alimentaria del progenitor no conviviente no es "un favor" sino la contrapartida de un aporte que el otro progenitor ya está haciendo de otra forma.

Conviene aclarar que este reconocimiento no significa que el progenitor conviviente quede exento de toda obligación dineraria: si tiene recursos propios, puede y debe contribuir también en dinero según su capacidad, especialmente para gastos que exceden lo cotidiano. Lo que el artículo hace es evitar que se ignore, al calcular la proporción de cada uno, el aporte real que representa el cuidado diario.

Cómo se usa en la práctica

Al discutir la proporción de la cuota entre ambos progenitores, este artículo es el fundamento para explicar por qué quien convive con el hijo no necesita "demostrar" un aporte dinerario equivalente al del otro: su aporte ya existe, y la ley lo reconoce expresamente con valor económico propio. El desarrollo práctico completo está en la guía de alimentos de este sitio.

Preguntas frecuentes