Bomba de morfina negada
Otro dispositivo de infusión continua donde la interrupción tiene consecuencias médicas directas e inmediatas.
Amparos de salud · Cirugías, prótesis, trasplantes y equipos · Bombas de infusión
Cuando la enfermedad de Parkinson avanza y la medicación oral por vía convencional ya no controla las fluctuaciones motoras, los especialistas suelen indicar la infusión continua subcutánea de apomorfina mediante una bomba programable. Es un tratamiento que reduce el congelamiento de la marcha, la akinesia y las caídas frecuentes. Esta guía explica qué cubre el reclamo y cómo responder a las excusas más comunes.
En "K., J. E. c/ OSDE s/ amparo de salud" (Cámara Civil y Comercial Federal, Sala III, Expte. CCF 016767/2025, sentencia del 25/06/2026), el resumen de historia clínica describía a un paciente con 23 años de evolución de Parkinson, en tratamiento con apomorfina desde enero de 2025 por "fluctuaciones motoras, deterioro en fin de dosis, congelamiento de la marcha e inestabilidad, akinesia nocturna y matinal severas".
Pese a la mejora con la infusión, persistían alteraciones que generaban "severo impacto en su calidad de vida", con múltiples caídas y necesidad de asistencia permanente. La Cámara confirmó la cobertura de la bomba y sus insumos.
En "S., N. J. G. c/ INSSJP s/ amparo de salud" (Cámara Civil y Comercial Federal, Sala II, Expte. CCF 003468/2025, sentencia del 26/03/2026), PAMI apeló alegando que la afiliada "judicializa una prestación que nunca le fue negada porque no fue requerida administrativamente". El argumento se repite en distintos tipos de reclamos: la obra social sostiene que el paciente saltó a la vía judicial sin agotar el reclamo interno.
La Cámara confirmó igualmente la cautelar, bajo apercibimiento de astreintes en caso de incumplimiento. Ordenó cubrir tanto la bomba programable con conexión bluetooth como todos los insumos asociados: kits de canister, guías de infusión, apósitos de fijación y asistencia técnica de enfermería para la adaptación al dispositivo.
Falta de reclamo administrativo previo no es lo mismo que motivo para negar en sede judicial
Cuando la necesidad médica está documentada y la urgencia es real, la falta de un trámite administrativo previo no siempre resulta un obstáculo insalvable para acceder al amparo de salud.
Mejora parcial con el tratamiento no es lo mismo que ausencia de necesidad de continuarlo
Que la infusión de apomorfina haya mejorado algunos síntomas no significa que el paciente ya no la necesite. La persistencia de otras alteraciones severas, como en el caso citado, sostiene la continuidad del tratamiento.
Bomba de infusión no es lo mismo que solo el dispositivo, sin los insumos asociados
La cobertura integral incluye los kits, guías de infusión, apósitos y la asistencia técnica de enfermería para la adaptación y el control del sistema, no únicamente el aparato en sí.
En el mismo precedente S. (Sala II, Expte. CCF 3468/2025/CA1, 26/03/2026), PAMI sostuvo además que la cautelar anticipaba la decisión de fondo. La Cámara respondió que la identidad entre el objeto de la medida y el de la acción no es, por sí sola, un obstáculo, siempre que concurran verosimilitud en el derecho y peligro en la demora. La prudencia que exigen las medidas innovativas no autoriza a descartarlas por temor a prejuzgar.
Sobre el reclamo administrativo, el tribunal recordó que «la existencia de un remedio administrativo o la falta de agotamiento de una vía de esa índole no es óbice para la protección de un derecho constitucional a través de la acción de amparo o de las medidas precautorias». Después de la reforma de 1994, el artículo 43 de la Constitución Nacional garantiza ese remedio expedito cuando no hay otro judicial más idóneo.
El fallo agrega un dato práctico: la actora sí había reclamado. Había dejado la documentación en la sede, mandó un correo por falta de respuesta y, el 20/02/2025, cursó una carta documento intimando a proveer el fármaco. La Cámara concluyó que el argumento de PAMI no tenía sustento jurídico ni respaldo probatorio. Por eso conviene conservar cada constancia del trámite, aunque no sea exigible.
Sobre el peligro en la demora, la Sala lo tuvo por configurado por las características de la enfermedad y por la incertidumbre que generan estas controversias sobre la cobertura. Las costas de la apelación quedaron a cargo de PAMI. El criterio aplica a la bomba, a los insumos y a la asistencia técnica prescriptos, siempre según lo indique el médico tratante.
Estos son los pasos, en el orden en que conviene darlos:
Para analizar tu caso necesitamos reunir lo siguiente:
No necesariamente. Como en el caso citado, la falta de un trámite administrativo previo no siempre resulta determinante cuando la necesidad médica está documentada y hay urgencia real.
Sí. Que el tratamiento haya mejorado parcialmente el cuadro no significa que debas suspenderlo si persisten alteraciones severas, como se reconoció en el caso citado.
Sí. La asistencia técnica para la adaptación y el control permanente del sistema integra la misma obligación de cobertura que el dispositivo y la medicación.
Podés pedir la aplicación de astreintes, que son sanciones económicas por cada día de incumplimiento, como se dispuso en el caso citado.
Refuerza el fundamento legal, sobre todo por la cobertura total que exige la Ley 24.901 para personas con discapacidad certificada.
No por esa sola razón. En el precedente S. (Sala II, 26/03/2026), la Cámara sostuvo que la coincidencia entre el objeto de la cautelar y el de la acción no impide concederla si están acreditados la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.
Para verificar lo que decimos, siempre con la fuente primaria a mano:
Amparos de salud · Cirugías, prótesis, trasplantes y equipos · Prótesis, implantes y equipos · Bombas de infusión
Subtemas de «Prótesis, implantes y equipos»
Temas de «Cirugías, prótesis, trasplantes y equipos»
Ver el subtema (3 guías) →Ver el tema completo (16 guías) →Ver todo el servicio (32 guías) →
Otros servicios de Amparos de salud
Otro dispositivo de infusión continua donde la interrupción tiene consecuencias médicas directas e inmediatas.
La cobertura total de discapacidad que suele respaldar este reclamo cuando hay Certificado Único de Discapacidad.
La Ley 23.753 obliga a cubrir al 100% la insulina, las tiras reactivas y los insumos para diabetes. Qué hacer si te los niegan o recortan cantidades.
La bomba de infusión de insulina con monitoreo continuo de glucosa es de cobertura obligatoria cuando hay indicación médica. Qué hacer ante la…
Negativas de cobertura de medicamentos, cirugías, tratamientos y discapacidad: cómo se documenta el reclamo y cuándo procede el amparo con cautelar.
Daños y accidentes, sucesiones, amparos de salud, alquileres y consorcios: el área civil del estudio con guías prácticas por situación y sus plazos.
Conti Abogados — Ciudad de Buenos Aires
Contanos qué te pasó y qué documentación tenés. Te decimos con claridad qué se puede hacer, en qué plazo y qué necesitamos de tu parte para empezar.
Consultas solo por mensaje: no atendemos llamadas. Respondemos por WhatsApp de lunes a viernes, de 9 a 19. Atendemos casos que tramitan en la Argentina, aunque vivas afuera.