Contratos comerciales
Todas las guías de contratos comerciales del estudio.
Derecho empresarial · Distribución, agencia y franquicia · Exclusividad y no competencia
Tu contrato de distribución, concesión o franquicia tiene una cláusula de exclusividad, o la otra parte empezó a venderle a terceros pese a ella, y no está claro si esa cláusula, tal como se aplica en los hechos, sigue siendo válida o ya cruzó la línea hacia lo abusivo. Acá vas a ver cuándo la presume la ley y qué hay que probar para sostener que es abusiva.
En la concesión, la exclusividad la pone la ley. Salvo pacto en contrario, es recíproca dentro del territorio o zona de influencia: el concedente no puede autorizar otra concesión en esa zona, y el concesionario no puede actuar fuera de ella ni en actividades competitivas (art. 1503 CCyC).
En la franquicia rige la misma lógica. Las franquicias son exclusivas para ambas partes: el franquiciante no puede autorizar otra unidad en el mismo territorio sin el consentimiento del franquiciado, y el franquiciado no puede operar, por sí o por terceros, unidades o actividades competitivas. En cualquiera de los dos contratos, las partes pueden limitar o excluir esa exclusividad (art. 1517 CCyC).
Que la ley presuma la exclusividad no la vuelve intocable. La frontera entre una cláusula válida y una práctica prohibida la marca la Ley de Defensa de la Competencia, y se entiende con tres distinciones:
Exclusividad pactada dentro de estos contratos no es lo mismo que acuerdo o conducta que restringe la competencia en el mercado
La primera es, en principio, válida, y en la concesión y la franquicia hasta la suple la ley. La segunda queda alcanzada por la Ley de Defensa de la Competencia, que prohíbe los acuerdos y conductas que tengan por objeto o efecto limitar, restringir o distorsionar la competencia, o que constituyan abuso de una posición dominante (art. 1, Ley 27.442).
Tener una posición dominante en el mercado no es lo mismo que abusar de esa posición
No toda posición dominante es, por sí sola, abusiva. La ley sanciona el abuso, no la posición dominante en sí misma, y exige que se identifiquen con precisión las circunstancias concretas en que ese abuso se manifestó.
Sujetar la venta a no comprarle a un tercero no es lo mismo que pactar una simple exclusividad territorial
La ley considera práctica restrictiva de la competencia sujetar la compra o venta a la condición de no usar, adquirir o abastecer bienes o servicios de un tercero, cuando esa condición configura los supuestos de restricción o abuso que la ley prohíbe (art. 3, inc. g, Ley 27.442).
Hay posición dominante, según la ley, cuando la empresa es la única oferente o demandante de un producto o servicio en el mercado nacional (o en una parte de él), cuando no está expuesta a una competencia sustancial o cuando, por su grado de integración, puede determinar la viabilidad económica de un competidor (art. 5, Ley 27.442). Pero identificar esa posición no alcanza: hay que acreditar en qué conducta concreta se manifestó el abuso.
El caso «Dylsur» muestra el estándar. En "Dylsur S.R.L. c/ Compañía Industrial Cervecera S.A. s/ Ordinario" (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, Expte. COM 001211/2011, sentencia del 03/07/2024), un distribuidor alegó que la posición dominante de la demandada la había llevado a un comportamiento abusivo: le impedía vender a hipermercados y mayoristas y modificó unilateralmente la zona de distribución asignada.
La Cámara rechazó el planteo porque el recurrente "omitió indicar en qué circunstancias se habría manifestado este abuso denunciado", y remarcó expresamente que "no toda posición dominante es abusiva". Para que el argumento prosperara, quien lo invocaba debía haber precisado con exactitud las circunstancias concretas en que esa posición se habría hecho manifiesta.
Antes de reclamar o de dejar de cumplir la cláusula, ordená el caso así:
Para evaluar el caso, reuní:
Sí, en principio. Salvo que el contrato pacte lo contrario, la concesión es exclusiva para ambas partes en el territorio o zona de influencia acordados, aunque el texto no use la palabra «exclusividad».
No por sí solo. La Cámara Comercial remarcó expresamente que "no toda posición dominante es abusiva". Hace falta identificar y probar en qué circunstancias concretas se manifestó ese abuso, más allá de la posición de mercado de la otra parte.
Si la franquicia no limitó ni excluyó expresamente la exclusividad, la ley la presume recíproca: el franquiciante no puede autorizar otra unidad en tu territorio sin tu consentimiento. Antes de reclamar, cuantificá el perjuicio concreto que te generó la nueva unidad.
Sí. En la concesión la exclusividad rige salvo pacto en contrario, y en la franquicia las partes pueden limitarla o excluirla. Si el contrato la excluyó, no hay exclusividad que reclamar.
Para verificar lo que decimos, siempre con la fuente primaria a mano:
Derecho empresarial · Distribución, agencia y franquicia · Exclusividad y no competencia
Temas de «Distribución, agencia y franquicia»
Ver el tema completo (3 guías) →Ver todo el servicio (13 guías) →
Otros servicios de Derecho empresarial
Todas las guías de contratos comerciales del estudio.
El régimen de plazos y rescisión de la concesión, donde la exclusividad territorial opera por defecto salvo pacto en contrario.
La cláusula de no competencia post-contractual es válida si el plazo y el alcance son razonables; si es abusiva, un juez puede reducirla o anularla.
Cuando el banco rechaza un cheque por defectos formales y no por falta de fondos, el cobro sigue siendo posible por la vía cambiaria contra el…
Defensa del ejecutado, concursos y quiebras, cobranzas y contratos: el área comercial del estudio, con guías por situación y plazos reales.
Conti Abogados — Ciudad de Buenos Aires
Contanos qué pasó, quiénes intervienen y qué documentación hay: estatuto, actas, contratos, intimaciones. Te decimos qué se puede hacer, en qué plazo y con qué riesgo. Todo lo que nos cuentes queda bajo secreto profesional.
Consultas solo por mensaje: no atendemos llamadas. Respondemos por WhatsApp de lunes a viernes, de 9 a 19. Atendemos casos que tramitan en la Argentina, aunque vivas afuera.