Saltar al contenido
CONTIABOGADOS

Derecho empresarial · Distribución, agencia y franquicia · Exclusividad y no competencia

Firmamos una cláusula de no competencia y terminó el contrato: ¿hasta dónde nos obliga?

Tu empresa firmó (o le hizo firmar a otra) una cláusula que prohíbe competir después de terminado el contrato: en la venta de una participación societaria, en un acuerdo de distribución, en la salida de un socio. Estas cláusulas son válidas en el derecho argentino, pero no de cualquier manera: su plazo, su alcance y hasta la falta de compensación pueden llevar a que un juez las reduzca o las anule.

En corto

Lo que dice la ley: un solo artículo, pensado para la agencia

El Código Civil y Comercial regula de manera expresa la no competencia posterior al contrato en un solo caso: la agencia. El art. 1499 permite pactarla si el agente tenía exclusividad, con tres condiciones: que conste por escrito, que no exceda de un año desde la finalización del contrato y que se aplique a un territorio o grupo de personas razonables según las circunstancias.

Fuera de la agencia no hay una norma equivalente, pero eso no deja a la cláusula sin control. Los tribunales comerciales aplican el mismo estándar de razonabilidad (plazo, alcance geográfico y alcance personal) por analogía a otros contratos comerciales y societarios.

Fuera de la agencia, el control pasa por el abuso del derecho

Cuando la cláusula aparece en una cesión de cuotas sociales, en la salida de un socio o en otro contrato comercial sin regulación específica, el control judicial pasa por el abuso del derecho (arts. 9 y 10 CCyC): se analiza si la restricción excede los límites impuestos por la buena fe y las buenas costumbres, si compensa a quien la asume y si la multa pactada es proporcional a la gravedad de la falta.

La Cámara Comercial aplicó ese criterio en una cesión de cuotas sociales: redujo la multa de no competencia pactada por considerarla "ostensiblemente abusiva por la gravedad de las limitaciones impuestas en las circunstancias del caso, sin compensación alguna" para quien la asumía. Lo hizo con la facultad de reducir la cláusula penal que da el art. 794 CCyC.

Si nunca se pactó, rige la libertad de competir

Sin una cláusula expresa, la regla general es la libertad de competir. La Cámara Comercial resolvió que un socio que se retira de una sociedad de responsabilidad limitada no está sujeto a ninguna prohibición de competir con ella, "salvo estipulación estatutaria" que expresamente lo prevea. Lo que sí rige es el deber de lealtad, pero solo mientras esa persona ejerce un cargo de administración en la sociedad (art. 157, ley 19.550).

La restricción a competir nunca se presume: tiene que estar pactada. Eso no le da al ex socio vía libre para cualquier cosa: los actos de competencia desleal propiamente dichos, como el uso de información confidencial o el desvío fraudulento de clientela, pueden reclamarse si se prueban, aunque no exista cláusula.

Distinciones que cambian el resultado

Cláusula de no competencia en un contrato de agencia no es lo mismo que cláusula en otros contratos comerciales

La primera tiene un tope legal expreso de un año (art. 1499 CCyC); las demás se controlan por las reglas generales del abuso del derecho y la razonabilidad, sin un tope fijo en la ley.

Restricción con compensación razonable no es lo mismo que restricción sin ninguna contraprestación

La falta de compensación es uno de los factores que más pesan para que un juez considere abusiva una cláusula de no competencia.

Deber de lealtad de un administrador en ejercicio no es lo mismo que libertad de competir tras la desvinculación

El primero rige mientras la persona ejerce el cargo (art. 157, ley 19.550); una vez desvinculada, solo una cláusula expresa puede restringirle competir.

Cómo redactar o revisar la cláusula

Al firmarla o al discutirla, estos son los puntos que definen su suerte:

  1. Fijá un plazo razonable para la restricción, tomando como referencia el tope de un año que la ley establece para la agencia.
  2. Delimitá el alcance geográfico y el grupo de clientes o actividades alcanzados, y evitá una prohibición genérica de "toda actividad".
  3. Preveé alguna compensación para quien asume la restricción: su ausencia es uno de los argumentos más usados para invalidar la cláusula.
  4. Calibrá la multa por incumplimiento en proporción al perjuicio esperable: una multa desproporcionada puede ser reducida judicialmente aunque el incumplimiento esté probado.
  5. Si te reclaman por competir sin que exista una cláusula pactada, verificá que la restricción realmente conste por escrito antes de asumir que tenés alguna limitación.

Documentación para evaluar el caso

Si el conflicto ya está planteado, reuní:

Preguntas frecuentes

Vendimos nuestra participación en una sociedad y firmamos una cláusula de no competencia por cinco años sin ninguna compensación, ¿es válida igual?

Es un plazo y una condición que un juez podría considerar abusivos, sobre todo por la falta de compensación. La Cámara Comercial ha reducido multas pactadas en cláusulas de este tipo cuando las consideró desproporcionadas frente a las circunstancias del caso.

Un ex socio empezó a atender a algunos de nuestros clientes después de irse, pero nunca firmamos una cláusula de no competencia, ¿podemos reclamarle algo?

En principio no, salvo que pruebes actos de competencia desleal propiamente dichos, como el uso de información confidencial o el desvío fraudulento de clientela. Sin una cláusula expresa, la libertad de competir es la regla una vez terminada la relación.

Estamos redactando una cláusula de no competencia para un contrato de distribución, ¿qué plazo conviene usar para que no la tachen de abusiva?

Fuera de la agencia no hay un tope legal expreso, pero conviene tomar como referencia razonable el año que fija el art. 1499 CCyC para ese contrato, y ajustar el alcance geográfico y personal a lo estrictamente necesario para proteger el interés en juego.

La otra parte incumplió la cláusula de no competencia, ¿podemos cobrar la multa pactada completa?

No necesariamente. Aunque el incumplimiento esté probado, el juez puede reducir la multa si resulta desproporcionada con la gravedad de la falta, con la facultad que le da el art. 794 CCyC. Conviene tener calculado el perjuicio real: es la base para discutir esa proporcionalidad.

Fuentes oficiales

Para verificar lo que decimos, siempre con la fuente primaria a mano:

Derecho empresarial · Distribución, agencia y franquicia · Exclusividad y no competencia

Más guías de «Exclusividad y no competencia»

Temas de «Distribución, agencia y franquicia»

Ver el tema completo (3 guías) →Ver todo el servicio (13 guías) →

Otros servicios de Derecho empresarial

Seguí leyendo

Compensación por clientela

El contrato de agencia, el único donde el CCyC regula expresamente la cláusula de no competencia post-contractual.

Reserva de dominio

El vendedor puede pactar que la propiedad de la mercadería solo se transfiera cuando el comprador termine de pagar el precio, y recuperarla si no…

Cláusula de exclusividad

La exclusividad es válida por defecto en concesión y franquicia, pero se vuelve abusiva si esconde un abuso probado de posición dominante.

Contratos comerciales

Redacción, revisión y conflictos en contratos de distribución, concesión, agencia y franquicia: plazos, información previa y reglas de una rescisión…

Derecho comercial

Defensa del ejecutado, concursos y quiebras, cobranzas y contratos: el área comercial del estudio, con guías por situación y plazos reales.

También te puede servir

Conti Abogados — Ciudad de Buenos Aires

¿Querés que evaluemos la situación de tu empresa?

Contanos qué pasó, quiénes intervienen y qué documentación hay: estatuto, actas, contratos, intimaciones. Te decimos qué se puede hacer, en qué plazo y con qué riesgo. Todo lo que nos cuentes queda bajo secreto profesional.

Consultas solo por mensaje: no atendemos llamadas. Respondemos por WhatsApp de lunes a viernes, de 9 a 19. Atendemos casos que tramitan en la Argentina, aunque vivas afuera.