Derecho comercial
El área de derecho comercial completa del estudio.
Derecho comercial · Guía práctica
Licenciar una marca —sin armar una franquicia completa— es autorizar a otra empresa a usar tu signo distintivo bajo condiciones de calidad y territorio que vos definís. Cuando esas condiciones no se respetan, el reclamo no pasa por la propiedad de la marca en sí, sino por el incumplimiento de lo que ambas partes pactaron contractualmente.
Cuando un contrato de licencia otorga el uso exclusivo de la marca en un territorio determinado, esa exclusividad no es un detalle accesorio: los tribunales la consideran una obligación esencial del contrato, cuya violación —por ejemplo, permitiendo que terceros ajenos comercialicen productos con la misma marca dentro de esa zona— habilita por sí sola a instar la resolución del vínculo, más allá de si el licenciante reconoce o no el incumplimiento.
A diferencia de lo que ocurre en muchos contratos comerciales, en la licencia de marca el licenciante suele tener un interés especial en quién es exactamente su licenciatario: el uso o la explotación que este haga de la marca puede afectar directamente su reputación y su valor económico. Por eso es habitual —y válido— que el contrato incluya cláusulas que condicionen la cesión de la licencia, la sublicencia o incluso el cambio de control societario del licenciatario a la autorización previa del licenciante.
Si el licenciatario incumple los estándares de calidad o el territorio pactado, no alcanza con mencionarlo como argumento defensivo cuando surge otro conflicto: para poder resolver el contrato por ese incumplimiento (y no solo para resistir un reclamo del licenciante), conviene intimar formalmente y de manera oportuna, dejando planteada esa vía desde el principio.
Licencia de marca no es lo mismo que Franquicia
La licencia autoriza el uso de la marca bajo condiciones de calidad y territorio; la franquicia suma, además, un sistema operativo completo, asistencia técnica continua y un método de negocio estandarizado.
Violación de la exclusividad territorial no es lo mismo que Incumplimiento menor o accesorio
Los tribunales la tratan como una obligación esencial del contrato, cuya violación puede fundar por sí sola la resolución y el reclamo de daños.
Invocar el incumplimiento como defensa no es lo mismo que Instar la resolución por ese incumplimiento
Solo la segunda vía —planteada con una intimación oportuna— permite reclamar los daños derivados específicamente de esa violación contractual.
Si el territorio exclusivo estaba pactado, esa situación puede constituir un incumplimiento esencial del licenciatario o, si fue el propio licenciante quien lo permitió, una violación de su parte que habilita reclamar los daños o resolver el contrato.
Puede serlo: si el contrato de licencia tiene carácter intuitu personae respecto de quién es el licenciatario, una cláusula que condicione la continuidad del vínculo a mantener el control societario suele considerarse una estipulación principal, no accesoria.
Conviene actuar cuanto antes: no haber intimado oportunamente por un incumplimiento concreto puede debilitar después la posibilidad de invocarlo como fundamento autónomo de una resolución contractual.
Para verificar lo que decimos, siempre con la fuente primaria a mano:
El área de derecho comercial completa del estudio.
El cluster completo de contratos comerciales del estudio.
Cuando la licencia de marca forma parte de un sistema de franquicia completo, no de un contrato de licencia independiente como el de esta página.
Fondo de comercialización, horario obligatorio y exclusividad de rubro son cláusulas típicas de un shopping center, con multas propias si se…
Conti Abogados — Ciudad de Buenos Aires
Contanos qué te pasó y qué documentación tenés. Te decimos con claridad qué se puede hacer, en qué plazo y qué necesitamos de tu parte para empezar.
Consultas solo por mensaje: no atendemos llamadas. Respondemos por WhatsApp de lunes a viernes, de 9 a 19.