Derecho comercial
El área de derecho comercial completa del estudio.
Derecho empresarial · Otros contratos entre empresas · Intermediarios: comisión, corretaje y mandato
Alguien se presentó ante un tercero invocando actuar en nombre de una empresa, sin ser agente, ni empleado con esas facultades, ni contar con poder suficiente, y el tercero, confiando en esa apariencia, celebró un acto que después quedó cuestionado. La ley resuelve estas situaciones con reglas específicas, distintas de las del contrato de agencia. Acá vas a ver quién responde y cuándo queda alcanzada la empresa.
Cuando alguien actúa como representante de otro sin serlo, o yendo más allá de las facultades que efectivamente tiene, la ley lo hace responsable del daño que sufra el tercero por haber confiado, sin culpa de su parte, en la validez de ese acto. Es la regla básica: quien genera la apariencia de un poder que no tiene carga con sus consecuencias.
El falso representante tiene una salida: si advierte al tercero sobre la falta o insuficiencia de su poder, queda exento de esa responsabilidad. Mientras no lo haga, responde. Si el problema es un apoderado de tu propia empresa que se excedió, mirá la guía sobre exceso de facultades del mandatario.
Si la empresa no participó de ningún modo en la actuación del falso representante, esa actuación se agota en sí misma y no la obliga: es un caso de inexistencia de representación, y quien responde por los daños es el que actuó sin poder suficiente. Por eso un contrato firmado en nombre de tu empresa por alguien sin poder, en principio, no te obliga.
Si la empresa facilitó la apariencia, expresa o tácitamente, la situación cambia: puede haber responsabilidad suya por haber dado causa a esa legitimación aparente. La ley presume esa apariencia, por ejemplo, respecto de quien administra de forma notoria un establecimiento abierto al público, o de los dependientes que se desempeñan en él, para los actos propios de su función habitual.
Que exista una pseudorrepresentación no vuelve automática la responsabilidad de la empresa. Si quien confió en esa apariencia no actuó con la diligencia que el caso exigía, por ejemplo, ignorando señales de alerta que un comportamiento cauteloso habría advertido, esa conducta puede limitar, parcialmente, la responsabilidad de la empresa por el daño sufrido.
Falta de representación no es lo mismo que representación aparente
En la primera, la empresa no participó ni facilitó la actuación del falso representante y queda desligada del acto; en la segunda, la empresa facilitó de algún modo esa apariencia y puede responder por ello.
Actuar sin poder no es lo mismo que actuar excediendo el poder otorgado
Las dos situaciones generan responsabilidad del falso representante frente al tercero de buena fe, aunque en la segunda existía algún poder real, solo que insuficiente para el acto concreto realizado.
Confiar razonablemente en la apariencia no es lo mismo que ignorar señales de alerta evidentes
Solo la primera conducta merece la protección plena de la ley; la falta de diligencia de quien confió puede limitar la responsabilidad de la empresa involucrada.
Antes de reclamar, o de responder un reclamo, ordená el caso así:
Para analizar quién responde, reuní:
Depende de dos cosas: si la empresa facilitó de algún modo la apariencia de esa representación (por ejemplo, si el estafador contaba con datos que solo la empresa podía haberle facilitado) y si vos actuaste con la diligencia que el caso exigía al confiar en esa comunicación.
En principio no, si tu empresa no participó ni facilitó esa actuación: la ley trata ese caso como una falta de representación, que no obliga al pseudorrepresentado. El que responde por los daños es quien actuó sin poder suficiente.
No necesariamente todo. Tu propia falta de diligencia puede limitar parcialmente la responsabilidad de la empresa involucrada, en función de cuánto haya contribuido tu conducta al resultado dañoso.
En principio no: si el falso representante te hizo saber la falta o insuficiencia de su poder, queda exento de responder por el daño que sufras por haber confiado en el acto.
Para verificar lo que decimos, siempre con la fuente primaria a mano:
Derecho empresarial · Otros contratos entre empresas · Intermediarios: comisión, corretaje y mandato
Temas de «Otros contratos entre empresas»
Ver el tema completo (4 guías) →Ver todo el servicio (19 guías) →
Otros servicios de Derecho empresarial
El área de derecho comercial completa del estudio.
Todas las guías de contratos comerciales del estudio.
Sin el preaviso que corresponde por antigüedad, la ley reconoce una indemnización y obliga al concedente a recomprar el stock nuevo en existencia.
Un juez puede reducir una cláusula penal comercial cuando el monto es desproporcionado y hay un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor.
Conti Abogados — Ciudad de Buenos Aires
Contanos qué pasó, quiénes intervienen y qué documentación hay: estatuto, actas, contratos, intimaciones. Te decimos qué se puede hacer, en qué plazo y con qué riesgo. Todo lo que nos cuentes queda bajo secreto profesional.
Consultas solo por mensaje: no atendemos llamadas. Respondemos por WhatsApp de lunes a viernes, de 9 a 19. Atendemos casos que tramitan en la Argentina, aunque vivas afuera.