Incumplimiento de contratos
El hub de contratos del estudio.
Derecho civil · Guía práctica
Un defecto que compromete la solidez de tu vivienda, o que la vuelve impropia para vivir en ella, no es un problema que tengas que resolver solo. La ley pone una responsabilidad reforzada sobre el constructor, y la extiende a otros participantes de la obra.
Si tu construcción tiene un problema de solidez o quedó impropia para su destino, el constructor responde, y solo se libera probando una causa completamente ajena. Ni el vicio del terreno ni el vicio de los materiales lo liberan, aunque no los haya elegido él: la ley pone en su cabeza evaluar esas condiciones antes de construir.
No hace falta que hayas sido quien encargó la obra: si compraste una propiedad y el defecto estructural aparece después, en principio podés reclamarle al constructor original, aunque nunca hayas contratado con él directamente.
Según cuál sea la causa concreta del daño, también pueden responder quien vendió profesionalmente una obra que construyó (por ejemplo, un desarrollador inmobiliario), quien actuó como mandatario del dueño cumpliendo en los hechos un rol de contratista, y subcontratistas, proyectistas y directores de obra vinculados a la parte dañada. Esta responsabilidad concurrente te da más de un patrimonio contra el cual dirigir el reclamo, algo especialmente relevante si el constructor original ya no existe o no tiene con qué responder. Conviene identificar a todos los posibles responsables antes de dirigir el reclamo a uno solo.
Esta responsabilidad especial exige que el daño se manifieste dentro de los diez años contados desde que se aceptó formalmente la obra. Y una protección adicional importante: ninguna cláusula del contrato puede excluir o limitar esta responsabilidad; si tu contrato dice lo contrario, esa cláusula específica no tiene ninguna validez.
Defecto que compromete la solidez o aptitud no es lo mismo que Incumplimiento visible durante la obra
El primero sigue el régimen reforzado de estos artículos; el segundo se rige por las reglas generales de incumplimiento de obra.
Daño manifestado dentro de los diez años no es lo mismo que Daño que aparece después
Solo el primero habilita esta responsabilidad especial.
Cláusula de exclusión pactada en el contrato no es lo mismo que Cláusula sin ese pacto
Da igual: cualquier cláusula que excluya esta responsabilidad se tiene por no escrita.
Sí, en principio: esta responsabilidad protege también al adquirente posterior de la obra, no solo a quien la encargó originalmente.
No: la ley aclara expresamente que el vicio del suelo no cuenta como causa ajena que libere al constructor, sea de quien sea el terreno.
No, si se refiere a daños que comprometen la solidez o la aptitud de la obra: la ley la declara nula, sin excepciones.
Para verificar lo que decimos, siempre con la fuente primaria a mano:
El hub de contratos del estudio.
La figura vecina, pero distinta: el incumplimiento visible durante la obra, no un defecto estructural que aparece después.
El texto oficial completo sobre esta responsabilidad y quiénes responden.
El texto oficial completo sobre el plazo de diez años y la nulidad de las cláusulas de exclusión.
Daños y accidentes, sucesiones, amparos de salud, alquileres y consorcios: el área civil del estudio con guías prácticas por situación y sus plazos.
Conti Abogados — Ciudad de Buenos Aires
Contanos qué te pasó y qué documentación tenés. Te decimos con claridad qué se puede hacer, en qué plazo y qué necesitamos de tu parte para empezar.
Consultas solo por mensaje: no atendemos llamadas. Respondemos por WhatsApp de lunes a viernes, de 9 a 19.